Тема: Магический резонанс

[Pref]

Постоянные магниты по опт. ценам! Ферриты, неодимы. Все формы и размеры в наличии. Доставка по РФ, СНГ. midora.ru Неодимовые магниты в Красноярске Мощный неодимовый магнит Цена от 1500 до 5000. Для экономии Адрес и телефон kr‑magnit.tiu.ru Яндекс.Директ Все объявления

Разрядник поставь.

Не, не пойдёт - всего 15 вольт. Надо именно хороший коммутатор чтоб можно на него подать импульс , например, с TL494.

Частота какая?

[Genadi]

Частота какая?

На релюхах больше 200 герц не добился, а вообще планирую до 100 кгц (не выше).
Но на первых парах и 1кгц хватит, я думаю.
Главное чтоб можно было менять скважность и частоту плавно.

[wkaktuz]

Я думаю может пригодиться!

[Genadi]

Я думаю может пригодиться!

Да тут, дело в том, что надо вообще отказаться от механических контактов. Причина - малая частота коммутации, не надёжность, сильная девиация частоты коммутации из-за гибкости контактов,  и как следствие этого невозможность выхода на нужные режимы работы, плюс ещё страшный грохот.

[Lam-Ka]

 практически на любых силовых ключах легко сделать (IGBT, MOSFET, IRF), если мало одного ключа- ставте несколько в параллель, схем таких коммутаторов полно в интернете- для примера можно посмотреть схемотехнику любого импульсного блока питания

[wkaktuz]

Действительно на IGBT модулях, до 1000 вольт с током 400-600 ампер. Такие модули применяются на сварочных источниках, в интернете можно схему найти иже готовую с апарата STT-2. То что надо!

[matros]

практика : закоротил одну обмотку на вторую повесил кондер ,нашел резонансную частоту ,затем соеденил последовательно обе обмотки (по полю встречно) повесил тот же кондер и охренел резонансная частота та-ЖЕ! ,не поверил проделал все с другим кондером результат тот -же.

Накидайте, пожалуйста полную схемку. Как и чем вы осуществляете коммутацию катушек?
-------

Схему составил ту что на картинке (теоретическая) практически её делать не пришлось ,т.к. при нахождении частоты резонанса выяснил что резонансная частота одинакова в обоих случаях (при последовательном соединении встречных катушек и одной резонансной второй закороченной) а значит и индуктивности одинаковы логически вытекает при переключении по вышеприведенной схеме профицита не видать.

но тут возникает другой момент ,возможно если катушки будут включенны встречно по МП и последовательно электрически .то намотав вторичку на одну из катушек она не должна влиять на частоту резонанса при закорачивании и размыкании ,пока предположение время будет проверю.

[Genadi]

Вероятнее всего... речь идёт о практической схеме...
Не посылая... человека на... в интернет...
Поправьте если я ошибаюсь...

Да, именно практическая.
Например, есть схема реле поворотов:



Эта схема заменяет схему выключателя:



А мне нужна схема коммутатора:



Можно, конечно, соединить два эл. выключателя. Но тогда надо два генератора импульсов. А это уже сложнее, плюс нужна точная установка частоты или синхронизация между генераторами, а хотелось-бы обойтись одним генератором. Неужели нету готовой нужной мне схемы? Я-то всё равно чё-нибудь придумаю, но на это время надо.

[romich]

Замени один транзистор на прямой и будет тебе переключатель.

[matros]

Всем привет ,в общем как и предполагал, резонансная частота  при закорачивании вторички контура, НЕ УХОДИТ! .

в общем подробности опыта : Транс ТС 270 ,использовал 2 одинаковые половины сетевой обмотки (на разных кернах) подключил последовательно (встречно по маг полю) последовательно с катушками включил кондер , подключил осцил к кондеру нашел по макс амплитуде резонансную частоту, затем коротил вторичку на одном из кернов , на кондере амплитуда практически не просаживается (на глаз еле заметно) , на обмотке ,на той половине где коротил вторичку амплитуда естественно просаживается (тк ток на коротяшейся обмотке появляется ток противоположного направления который уменьшает индуктивность этой половины обмотки)  на второй половине (на втором керне) естественно амплитуда выростает. и результирующая амплитуда не меняется .

Ну и самый то главный вывод что при подключении нагрузки ,во первых резонанс не уходит и во вторых амплитуда контура не просаживается.

зы теперь надо погонять на нармальных токах ,а то с гена 200 мА выходит. Короче пытаем.

[zawas]

matros.
А как подавал напряжение возбуждения на транс ТС-270?

[matros]

matros.
А как подавал напряжение возбуждения на транс ТС-270?

Я ж написал, половины обмоток  включены последовательно друг с другом ,но так чтоб их поля были встречными , это конечно уменьшает индуктивность по сравнению с согласным включением МП но в отличии от бифляра индуктивность порядочная сохраняется , теперь эти обмотки используются как одна индуктивность контура .т.е. к ним цепляем контурный кондер .теперь напругу с гена (у меня был синус) подаем на один конец кондера и один конец катушки ,т.е. возбуждаем как последовательный контур.

[raven]

Скорее всего, это последний пост… по крайней мере в ближайшее время…
Что будет дальше не знаю… но серьёзные проблемы гарантированы… отодвигал по времени как мог…
К чему я это всё…
1)   Извиняюсь перед теми… кого хоть как то “зацепил” (в смысле не уважительно и прочее)
2)   Всё что писал про трансы… и про непонятные эффекты… - это в любом случае не шутка…
По крайней мере для меня…  другими словами нужен был повод… ну и вспомнил первое что “под руку попалось”… и чес-слово немного удивлён… что подобные вещи никто даже не пытался изучить… или объяснить… ну и воспользоваться…
3)   Учитывая всё что выше… в общем постараюсь… описать ещё несколько интересных (на мой взгляд) моментов… причём не для того чтоб спорить – может/не может итд…
А для того что… возможно это кому будет полезно в будущем…

Итак… N2 – постоянным магнитом или управляющей катушкой на противоположной стороне
При определённых условиях(как я понял… равенство усилий… подмагничивания и ЭДС)
Появляется очень приличный ЛИНЕЙНЫЙ УЧАСТОК… где мало того… что ток  при накачке нарастает линейно… так точно так же… линейно спадает…
PS: Речь идёт о режиме обыкновенного обратно-ходовика…
Причина по которой эту тему забросил – малая мощность…(как мне показалось)
 так как увеличение напряжения накачки – изменял(укорачивал) этот линейный участок…

Внешне это выглядело так… обыкновенная отклоняющая от небольшого ЧБ ТВ…
В нагрузке лампочка или линейка мощных светодиодов (не принципиально)
По питанию цешка… естественно после латра и ТР… в общем потребление…
Так вот поднеся простой (неодим) кусок магнита – яркость свечения визуально раза в два увеличивается… Ток потребления практически тоже в 2 раза падает…
А на осциллографе… “треугольник”… (в общем однозначно не по экспоненте… а линейное накопление и отдача энергии индуктивностью)
В общем со стороны выглядит – эффектно… и нужно было чтоб просто показать эффект…
Позже… оказалось что эффект единичный… просто сколько взяло – столько и отдало…
Просто КПД подпрыгнул… причём оказалось что с таким же успехом магнит заменяется на катушку…


В общем… заметил это случайно… и без переключения линейно/по экспоненте -
никакие танцы с бубном не помогут… плюс ко всему эта сложная зависимость от магнитопровода… и как мне показалось мало-перспективная из-за малой мощности…
Причины по чему это происходило… понял позже… и считаю что с “магическим резонансом” – есть прямая связь… так как там на протяжении всего резонанса вторая катушка и выполняет роль подмагничивания… только управляемая…
Есть и другие (не только мои) опыты… с сходными явлениями…
PS: Естественно… лампочками не мерял… а только показывал… а так и конденсаторы заряжал… и на эталонное сопротивление… и в разных режимах DC/DC…  всё одно… больше чем вкачал – не нашёл… 
Для развода по СЕ… это было бы самое то… но себя то разводить не будешь… хотя и такие попадаются…

PS2PS: Сейчас попытаюсь изложить (учитывая все эффекты…) своё видение как можно получить больше единицы…